Постанова № 92980488, 19.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7472/20

Пр. 3/310/3642/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Бердянськ Запорізької області, яка зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з 12.10.2020 знаходиться справа №310/7472/20, пр.3/310/3642/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Крім того, 20.10.2020 до суду для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення №310/7692/20, пр.3/310/3765/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП. Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2020 вищенаведені справи об`єднано в одному провадженні та визначено єдиний номер справи - №310/7472/20, пр. 3/310/3642/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №547 від 05.10.2020, 01.08.2020 (акт перевірки від 04.09.2020) при перевірці кафе, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не здійснила розрахункової операції через зареєстрований, опломбованій у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим режим роботи реєстратор розрахункових операцій: при розрахунку за 0,5 л Пива «Львівське 1715» на загальну суму 41,00 грн, реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми не видавався; крім того, порушено режим попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду товарної пікатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: 01.08.2020 встановлено реалізацію вина «Санторсола» біле напівсолодке без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.1,2,11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачено відповідальність відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Також, 04.09.2020 о 16 годині 25 хвилин при перевірці об`єкту торгівлі – кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме, не використала режим попереднього програмування найменувань та цін товарів підакцизної групи внаслідок відсутності у фіскальному касовому чеку коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД при продажу пива, чим порушила п.11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачено відповідальність відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 28.10.2020 на 10-30 годину, ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим судове засідання у справі було відкладено на 19.11.2020 на 13-30 годину. 19.11.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

За нормами п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).

Відповідно до п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Так, за результатами розгляду справи суддею встановлено, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №91 від 12.10.2020, актом фактичної перевірки ДПС України Головного управління ДПС у Запорізькій області від 04.09.2020 №0656/08/01/05/26659009642, актом відмови від підписання та отримання акта перевірки від 14.09.2020 за №0656/08/01/05/ НОМЕР_1 , копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія ВО2 №778888.

Крім того, під час розгляду справи встановлено, що одне з правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 КУпАП, з приводу якого складено протокол про адміністративне правопорушення №547 від 05.10.2020, - вчинене 01.08.2020. Проте, цей протокол для розгляду надійшов до суду 12.10.2020. При цьому, судом вжито всіх необхідних заходів для своєчасного виклику особи, відносно якої складено протокол.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За змістом ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Стосовно другого протоколу (адміністративного правопорушення, вчиненого 04.09.2020), слід зазначити, що у відповідності до ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суддя враховує характер, тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень не притягувалася, ступінь її вини, тому приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП для посадових осіб.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Керуючись ст. 23-25, 27, 33-35, 38, 40-1, 155-1, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, згідно з протоколом №547 від 05.10.2020, закрити на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП - за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винною у скоєнні 04.09.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок), за такими реквізитами: р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 170,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік