Ухвала суду № 92980242, 20.11.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
307/3386/20
Номер документу
92980242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/3386/20

Провадження № 2/307/1614/20

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТзОВ "Фінанова компанія "Дніпрофінансгруп", третьої особи ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування договорів купівлі-продажу майнових прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ПАТ «Дельта Банк», ТзОВ "Фінанова компанія "Дніпрофінансгруп", третьої особи ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування договорів купівлі-продажу майнових прав.

Просить визнання нечинним та скасувати договори купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, а саме: земельної ділянки та торгово-офісного комплексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно ст.4 ч.2 п.2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію №215600426655 від 10.11.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., однак у позовній заяві зазначені дві позовні вимоги, таким чином, позивачу необхідно сплатити недоплачену частину судового збору у розмірі 840,80 грн., (отримувач коштів: УК у Тячів. р/Тячівський р-н/ 22030101 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38028923 Рахунок отримувача: UA838999980313121206000007248 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору, до суду.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТзОВ "Фінанова компанія "Дніпрофінансгруп", третьої особи ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування договорів купівлі-продажу майнових прав, - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачці, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92980242 ?

Документ № 92980242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92980242 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92980242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92980242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92980242, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 92980242, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92980242 відноситься до справи № 307/3386/20

Це рішення відноситься до справи № 307/3386/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92980240
Наступний документ : 92980243