
Справа № 305/1004/20
Провадження по справі 2-сз/305/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ємчука В.Е. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Компанії "Родинний Клуб" про стягнення коштів.
Ухвалою Рахівського районного суду від 19.11.2020 було повернуто позовну заяву позивачу через неусунення недоліків.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення й звільнення від сплати встановлюються Законом.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
Відповідно до квитанції №26 від 20.07.2020 ОСОБА_1 сплатив у ТВБВ №10006/022 Ощадбанку судовий збір у розмірі 840,80 гривні.
Оскільки було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , тому судовий збір підлягає поверненню позивачу сумі 840,80 грн за квитанцією №26 від 20.07.2020., який сплачено при поданні даної позовної заяви у відділенні Ощадбанку.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок), який було сплачено у ТВБВ №10006/022, згідно з квитанцією №26 від 20.07.2020 р. на р/р UA448999980313161206000007211, МФО 899998, ЄДРПОУ 37862638.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 92980180, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1004/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: