Ухвала суду № 92979153, 20.11.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.11.2020 227/3314/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Корнєєвої В.В.

при секретарі с/з Голомідовій К.А.

за участю

прокурора Харсіка Ю.С.

захисника Акінчіної І.Г.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А НО В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судове засідання втретє не з`явився обвинувачений, судові повістки про виклик до суду не отримує, достеменно знаючи, що обвинувальний акт за ч.1 ст.309 КК України відносно нього направлено до суду, при цьому під час досудового розслідування зазначивши адресою свого проживання: АДРЕСА_1

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та ухвалення рішення про привід обвинуваченого в судове засідання. Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання,суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за клопотання сторони кримінального провадження,потерпілого або за власною ініціативою. Згідно ч. 3, 4 ст. 142 КПК України та з урахуванням вищевикладеного, суд має право постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 08.12.2020 року на 11-30 годину.

Здійснити привід обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України гр-на України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.12.2020 року о 11-30 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_1 негайно направити до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області - для організації виконання, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Харсіка Ю.С. - для долучення до матеріалів кримінального провадження та контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва