
Справа № 226/2574/20
ЄУН 226/2574/20
Провадження № 3/226/1140/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитров Донецької області, громадянка України, працює машиністом у ВП «Шахта «5/6» ДП «Мирноградвугілля», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючи на своєму утриманні та вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання доньки, внаслідок чого ОСОБА_2 07.10.2020 року о 18.30 год. скоїла дрібну крадіжку товару з магазину «РУШ-Ева» за адресою: Донецька область м.Мирноград м-н «Західний», 28, а саме: крем-маску за ціною 95 грн. У діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 КУпАП, але вона не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Як вбачається з висновку, складеного за фактом ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , довідки, заяви представника магазину, остання має на утриманні та вихованні неповнолітню ОСОБА_2 , 2007 року народження, яка 07.10.2020 року о 18.30 год. скоїла дрібну крадіжку товару з магазину «РУШ-Ева» за адресою: Донецька область м.Мирноград м-н «Західний», 28, а саме: крем-маску за ціною 95 грн..
Аналіз досліджених судом доказів свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суддя керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення так і враховує характер правопорушення, наслідки, особу правопорушника та ступінь її вини і вважає за необхідне в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 184, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок Мирноградського УК /м.Мирноград/ № UA528999980313000106000005034, код отримувача за ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві № UA908999980313111256000026001, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 92979093, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2574/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: