
221/5717/20
2-во/221/56/20
УХВАЛА
про виправлення помилки в судовому наказі
16 листопада 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення помилки в судовому наказі Волноваського районного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року,
встановив:
06 жовтня 2020 року Волноваським районним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ольгинка, Волноваського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Волноваха, Волноваського району Донецької області, паспорт № НОМЕР_2 виданий 12.10.2018 року, орган який видав 1470, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 31 серпня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.
16.10.2020 року до суду звернулася ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі, а саме у вступній частині неправильно зазначено ім`я боржника і вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи вбачається, що дійсно у судовому наказі вказано ім`я боржника як « ОСОБА_4 », а необхідно було вказати « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та свідоцтвом про укладення шлюбу, де його ім`я зазначено « ОСОБА_5 ».
Враховуючи те, що у вступній частині судового наказу неправильно зазначено ім`я боржника і замість правильного імені « ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_4 », суд приходить до переконання про необхідність виправлення помилки у судовому наказі.
Керуючись ст.173 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити допущену помилку у вступній частині судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року, зазначивши правильне ім`я боржника « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 92978953, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5717/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: