
221/6802/20
3/221/3642/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Молочне, Сакського району, АР Крим, громадянина України, місце служби військова частина А3283 – оператор навідник 1 механізованої роти, механізованого батальйону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий Нікопольським ВК Дніпропетровської області 27.08.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
встановив:
13.10.2020 року молодший сержант ОСОБА_1 повинен був повернутися до розташування підрозділу після закінчення чергової щорічної відпустки за 2020 рік. Однак під час ранкового шикування особового складу, командуванням військової частини було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 .. На телефонні дзвінки не відповідав, його місцезнаходження військовослужбовцям його підрозділу було невідоме. В подальшому розпоряджався вільним часом на власний розсуд, завдання за призначенням в цей час не виконував. 14.10.2020 року близько 19.00 години молодший сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини, після закінчення чергової щорічної відпустки за 2020 рік.
Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3283 молодший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає, просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/3326 від 16.10.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_1 зазначених в протоколі про військове адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається, що він свою провину визнає в повному обсязі, щиро розкаюється в скоєному;
-доповіддю №3283/42/312 від 14.10.2020 року про неповернення з чергової щорічної відпустки військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 13.10.2020 року стало відомо, що ОСОБА_1 не повернувся до місця несення служби;
-доповіддю №3283/42/313 від 14.10.2020 року про повернення з чергової щорічної відпустки військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 ;
-службовою характеристикою стосовно молодшого сержанта ОСОБА_1 згідно якої він характеризується незадовільно;
-заявою ОСОБА_1 згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає в повному обсязі та просить призначити покарання у вигляді штрафу;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16.02.2021 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева
Судове рішення № 92978905, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6802/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: