Ухвала суду № 92978622, 23.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23070/20

Провадження №1-кс/127/10255/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчоговідділення Лівобережноговідділення поліціїВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувлась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивованотим,що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020020000665від 08 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу 22:00 год. 07.04.2020 до 07:30 год. 08.04.2020 таємно, шляхом пошкодження замків до гаражних приміщень СТО, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем, марки «ЗАЗ легковий седан В», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору,чим завдала матеріальної шкоди.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 26143, 20331, 26144, 3711, 27377, 3712, 3732, 63959, 63956, 63953, 35011933, 35011934, 35002831,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 27532, 27531, 122, 19063, 27533, 11063, 2381, 21086, 11086, 31086,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32275332, 32275341,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14703CID 821, 822, 123, 121, 176, 157, 10821, 10822, 10823, 72008211, 72001313, 72001314- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 20:00 год. 07.04.2020 року по 08:30 год. 08.04.2020 здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що розташоване за адресою : АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст.163КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 20:00 год. 07.04.2020 року по 08:30 год. 08.04.2020, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 26143, 20331, 26144, 3711, 27377, 3712, 3732, 63959, 63956, 63953, 35011933, 35011934, 35002831,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 27532, 27531, 122, 19063, 27533, 11063, 2381, 21086, 11086, 31086,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32275332, 32275341,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14703CID 821, 822, 123, 121, 176, 157, 10821, 10822, 10823, 72008211, 72001313, 72001314- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя