Ухвала суду № 92976754, 13.11.2020, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/931/20

провадження № 2/179/491/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , треті особи – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державний реєстратор Магдалинівської районної державної адміністрації Прохода Світлана Анатоліївна про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , треті особи – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державний реєстратор Магдалинівської районної державної адміністрації Прохода Світлана Анатоліївна про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засіданнь за її участі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути позивач та представник позивача є Дніпровський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , треті особи – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державний реєстратор Магдалинівської районної державної адміністрації Прохода Світлана Анатоліївна про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, призначене на 09 год. 50 хв. 01 грудня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 01 грудня 2020 року о 09 год. 50 хв. за участю позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), представника відповідача ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул.. Харківська, 13) для виконання, а також позивачу, представнику позивача (49000, м. Дніпро, вул.. Старокозацька, 30, оф.2) для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Т.А. Ковальчук