
Справа № 212/8389/20
1-кс/212/1859/20
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Чорного І.Я., за участю секретаря судового засідання Поперечної А.С., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Потєшного М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіта О.Г. про самовідвід у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
у провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшла заява судді Пустовіта О.Г. про самовідвід у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В заяві вказано, що під час досудового розслідування 27.08.2020 року суддею Пустовіт О.Г. у вказаному кримінальному провадженні вирішувалось питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід (самовідвід) під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Пустовіта О.Г. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
заяву судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіта О.Г. про самовідвід - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України передати до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Я. Чорний
Судове рішення № 92976222, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8389/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: