Вирок № 92976030, 20.11.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
175/3883/20
Номер документу
92976030
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 175/3883/20

Провадження № 1-кп/175/218/20

Вирок

Іменем України

20 листопада 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,

захисника Сергієнко Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12020040440000914 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Луганськ Луганської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, маючого неповнолітню доньку 2003 року народження, працюючого водієм ТОВ «АВС-ІНТЕРТОРГ», проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.06.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн., який сплачено,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 у невстановлений органом досудового розслідування час, але не раніше 18 травня 2020 року, перебуваючи на ділянці № НОМЕР_2 Садівничого товариства «Горизонт» у с. Перемога Дніпровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконний посів рослин роду конопель з метою їх вирощування для власних потреб, обробляв і поливав їх.

20 липня 2020 року в період часу з 15.55 години до 17.30 години під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_3 на ділянці АДРЕСА_3 виявлені рослини роду конопель у кількості 133 кущів, котрі у відповідності до висновку експерта № 19/104-8/3823 від 30.09.2020 року віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_2 незаконно посіяв, обробляв, поливав та вирощував.

21 липня 2020 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040440000914 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.310 КК України.

30 вересня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

30 жовтня 2020 року між ОСОБА_5 і прокурором за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.2 ст.310 КК України, та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені ОСОБА_6 .

У суді обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 30 жовтня 2020 року та угоді про визнання винуватості від 30 жовтня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_2 незаконно посіяв та вирощував коноплі у кількості п`ятдесят і більше рослин, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.5 ст.12 КК України до тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 2615,20 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.к.п.38).

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд –

ухвалив:

Угоду від 30 жовтня 2020 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12020040440000914 – затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої законом.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) 2615,20 грн. на користь держави (одержувач платежу – УК у Чечеловському районі м. Дніпра, номер рахунку – UA878999980313060115000004008, код ЄДРПОУ – 37989253, найменування установи банку – Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації – 24060300, призначення платежу – за експертизу № 19/104-8/3823 від 30.09.2019 року, проведену Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України).

Рослини конопель у кількості 133 кущів, 15 ламп, 2 блокноти із записами, 1 ковпак пластиковий та дробилку, які зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП Бикової М.І. від 21 липня 2020 року по квитанціям № 000000214 і № 000000756, - знищити після набрання вироком законної сили.

Флеш-носій із відеозаписом до протоколу огляду місця події за участю ОСОБА_1 від 20.07.2020 року, - зберігати у опечатаному конверті на 24 аркуші кримінального провадження № 12020040440000914

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92976030 ?

Документ № 92976030 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 92976030 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92976030 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92976030, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 92976030, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92976030 відноситься до справи № 175/3883/20

Це рішення відноситься до справи № 175/3883/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92948833
Наступний документ : 92976032