Ухвала суду № 92975441, 19.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
161/18774/20
Номер документу
92975441
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/18774/20

Провадження № 1-кс/161/8370/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 19 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУГУНП уВолинській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням продозвіл напроведення обшуку не житлових, гаражних, складських, підсобних та інших приміщень, право власності та користування належить приватному виробничо-торговому підприємству «Світязь» (ЄДРПОУ 13364650), що розташовані за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 110, з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, товари з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки, мобільні телефони, чорнові записи та грошові кошти, електронні носії інформації та інші предмети та речі, що мають відношення до справи.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП Волинської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020030000000593, яке внесено до ЄРДР 28.08.2020 року за ч.1 ст.199 КК України, в ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку у вищевказаних приміщеннях, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, слідчий, не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи (дозвіл на відшукування яких надається судом) мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №12020030000000593, яке внесено до ЄРДР 28.08.2020 року за ч.1 ст.199 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначених в клопотанні приміщеннях,а томуслідчим слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід надати дозвіл на обшук не житлових, гаражних, складських, підсобних та інших приміщень, право власності та користування належить приватному виробничо-торговому підприємству «Світязь» (ЄДРПОУ 13364650), що розташовані за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 110.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання мобільних телефонів,чорнових записівта грошовихкоштів,електронних носіївінформації таінших предметівта речей,що маютьвідношення досправи,оскільки їх перелік та значення для досудового розслідування кримінального провадження №12020030000000593 не конкретизовано в клопотанні.

Окрім того, дозвіл на обшук надається виключно слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які, як вбачається із витягу з ЄРДР, є слідчими у кримінальному провадженні №12020030000000593.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку не житлових, гаражних, складських, підсобних та інших приміщень, право власності та користування належить приватному виробничо-торговому підприємству «Світязь» (ЄДРПОУ 13364650), що розташовані за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 110, з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, товарів з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 26 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92975441 ?

Документ № 92975441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92975441 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92975441 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92975441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92975441, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 92975441, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92975441 відноситься до справи № 161/18774/20

Це рішення відноситься до справи № 161/18774/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92975437
Наступний документ : 93009236