Ухвала суду № 92971598, 19.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1358/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Куниця В.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: Стойко А.Ю. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Черкащини" (м. Черкаси) про стягнення 71 458,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 71 458,86 грн. штрафу за поставку товару з порушенням вимог маркування і пакування на підставі договору № 30/ВЗЗ-2020 від 28.05.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні зі строком розгляду до 21 грудня 2020.

Ухвалою від 21.10.2020 суд вирішив справу розглядати із повідомленням сторін, а явку представників визнати не обов`язковою.

Відповідач клопотанням у заяві від 18.11.2020 просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з огляду на складність справи та необхідність залучення третіх осіб.

Відзив на позов суду не подано.

Також відповідачем подано клопотання від 18.11.2020 про залучення до участі у справі третіх без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Альфа-Етекс" та ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс", які є виробником та постачальником консервів, щодо маркування та пакування яких має претензію позивач.

В засіданні представник відповідача свої клопотання підтримав і просить їх задовольнити, представник позивача заперечив проти їх задоволення, оскільки це лише ускладнить вирішення спору.

Одночасно представник відповідача вказав, що просить суд продовжити строк для складення відзиву на позов, з яким будуть подані додаткові докази на заперечення проти позову.

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.

При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

В справу подано докази про постачальника та виробника рибних консерви ТОВ "Альфа-Етекс" та ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс", які мають відношення до питання забезпечення належного маркування та пакування рибних консервів, можуть надати пояснення по суті спору.

Судове рішення у справі вплине на права та обов`язки ТОВ "Альфа-Етекс" та ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс" стосовно відповідача у їх взаємовідносинах стосовно поставки товару, питання про відповідність маркування та пакування якого вимогам чинного законодавства стосується предмету спору.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Альфа-Етекс" та ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс", а позивача слід зобов`язати направити третім особам копію позовних матеріалів.

Треті особи у справі мають право подати пояснення по суті спору.

Оскільки розгляд справи у спрощеному позовному провадженні проводиться без підготовчого провадження, в межах якого збираються докази і встановлюються обставини справи, які ними підтверджуються, а в справу відповідач має намір подати додаткові докази і обґрунтування щодо своїх заперечень проти позову, залучаються треті особи, тому суд вважає, що є підстави для переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 167 Господарського процесуального кодексу України передбачає право відповідача подати до суду відзив на позов в строк встановлений судом.

У відповідності до п.13) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому провадженні суд встановлює строк для подання третіми особами пояснень по суті спору та відповіді учасників на такі пояснення.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити встановлений ним строк на подання документів з процесуальних питань.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України підставою для відкладення підготовчого провадження є залучення чи вступ у справу третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, доведення відповідачем обставин, щодо вказують на складність справи, необхідність забезпечення учасникам провадження можливості скористатися своїми правами для подання додаткових доказів та вчинення інших процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 18.11.2020 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, починаючи із стадії відкриття провадження у справі та про залучення до участі у справі третіх осіб.

Отже, дане засідання у справі слід визначити як підготовче.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 167, 176, 177, 234, 250 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у справі № 925/1358/20 за правилами загального позовного провадження.

Визначити засідання 19 листопада 2020 року у справі як підготовче.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача

ТОВ "Альфа-Етекс" (м. Черкаси, бул. Шевченка, 208. оф.5) та ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс" (м. Черкаси, бул. Шевченка, 208. оф.6).

Зобов`язати позивача направити третім особам копію позову і надати суду про це докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 15 грудня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Встановити та продовжити сторонам і третім особам строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, пояснень третіх осіб зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України до 15 грудня 2020 і зобов`язати їх завчасно обмінятися документами, які будуть направлені ними до суду в порядку виконання даної ухвали.

Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських