Ухвала суду № 92971423, 19.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р.Справа № 922/3469/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд", до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про стягнення 163 279,97 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м. Дніпро заборгованість за Договором підряду 29-07 від 29.07.19р. в сумі 163 279,97 грн., яка складається з: 94174,41 грн. - основного боргу; 69105,56 грн. - пеня. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 02.11.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "19" листопада 2020 р. о 10:00 год.

06.11.20р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

18.11.20р. від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку зі сплатою заборгованості.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку розгляд даної справи ще не розпочату.

Отже відповідне клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду було подано у строки, передбачені п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та клопотання відповідача, та залишає позов без розгляду.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд", м. Харків про залишення позову без розгляду, яка надійшла до суду 06.11.20р., - задовольнити.

2. Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, яке надійшло до суду 18.11.20р., - задовольнити.

3. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд", м. Харків залишити без розгляду.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.11.20р.

Суддя Л.В. Шарко