Ухвала суду № 92971310, 13.11.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кс/760/7763/20

Справа № 760/24688/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю секретаря судового засідання Омельченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії для розгляду клопотання про продовження тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою у кримінальному провадженні № 12020100090005238 від 09.10.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін:

прокурора Дяченко О. О.,

перекладача Бакурадзе З. Г.,

підозрюваного ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання про продовження тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою у кримінальному провадженні № 12020100090005238 від 09.10.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 12.11.2020 до участі у розгляді клопотання залучений захисник з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно доручення від 13.11.2020, наявного у матеріалах клопотання, Регіональний центр призначив адвоката Шевельову А. С.

Адвокат прибула до суду, разом з тим повідомила секретарю судового засідання, що участі у судвоому розгляді клопотанні приймати не бути, оскільки занята в іншому судовому процесі, а тому припинила дію виданого їй доручення.

В судовому засіданні прокурор просив замінити захисника Шевельову А. С. іншим захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, участь якого у даному провадженні є обов`язковою, мотивуючи, що захисник Шевельова А. С. таким же чином, без поважних причин, «зірвала» судовий розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 .

Підозрюваний заперечував проти залучення захисника, вказуючи, що має захисників за угодою.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя, враховуючи відсутність захисника за призначенням в судовому засіданні, позиції захисника Шевельової А. С. і прокурора, вважає за доцільне замінити захисника Шевельову А. С. іншим захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання про продовження тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою у кримінальному провадженні № 12020100090005238 від 09.10.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника Шевельову А. С. іншим захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання про продовження тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою у кримінальному провадженні № 12020100090005238 від 09.10.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 14.30 год. 13.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: