Ухвала суду № 92971298, 18.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"18" листопада 2020 р.Справа № 912/2083/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за Керівник Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Знам`янка Кіровоградської області; 2) Знам`янського психоневрологічного інтерната з геріатричним відділенням, м. Знам`янка Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Харків про визнання недійсними угод та стягнення 44 789,26 грн. за участю представників:

Прокурор прокуратури Х/о - Владимирець А.О., посвідчення № 057291 від 09.10.20;

позивача (Департамент соціального захисту населення Кіровоградської ОДА), - не з`явився;

позивача (Знам`янський психоневрологічний інтернат з геріартричним відділенням ) - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Знам`янської місцевої прокуратури (далі- Прокурор) в інтересах держави, в особі Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації та Знам`янського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртанссервіс-груп" (далі - ТОВ "Укртранссервіс-груп"), яка містить вимоги наступного змісту :

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 17.01.2019 до договору № 19-249 від 11.01.2019 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, укладеного між Знам`янським психоневрологічним інтернатом та ТОВ "Укртранссервіс-груп";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 21.01.2019 до договору №19-249 від 11.01.2019 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, укладеного між Знам`янським психоневрологічним інтернатом та ТОВ "Укртранссервіс-груп";

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 22.01.2019 до договору №19-249 від 11.01.2019 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, укладеного між Знам`янським психоневрологічним інтернатом та ТОВ "Укртранссервіс-груп";

- стягнути з ТОВ "Укртранссервіс-груп" на користь бюджету (р/р UА 728201720344210002000038522, банк отримувача: ДКСУ у м.Київ, МФО 820172) безпідставно сплачені кошти в сумі 44789,26 грн;

- судові витрати в розмірі 8408 грн. стягнути з ТОВ "Укртранссервіс-груп" на користь прокуратури Кіровоградської області на р/р UA 848201720343100001000004600 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, отримувач - прокуратура Кіровоградської області, код ЄДР 02910025.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.06.20р. позовну заяву Керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації та Знам"янського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" з додатками, в тому числі, платіжне доручення № 964 від 09.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 6 306,00 грн та платіжне доручення №1003 від 11.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.20р. позовну заяву передано для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 25.08.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "09" вересня 2020 р. о 12:00 год.

Підготовче засідання відкладалось неодноразово.

05.11.20р. від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва у зв`язку з тим, що юридичною адресою відповідача є - 03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї СОСНІНИХ, будинок 3.

Суд, дослідивши клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Як вбачається з відомостей, які містять в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також, з наданого відповідачем Витягу (а.с. 55 том 2) юридичною адресою відповідача є - 03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї СОСНІНИХ, будинок 3. Датою взяття на облік платника податків ДПІ У СВЯТОШИНСЬКОМУ РАЙОНІ (СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОН М.КИЄВА) є 09.08.2020р.

Оскільки, відповідачем було змінено юридичну адресу ще до прийняття господарським судом Харківської області справи №912/2083/20 до свого провадження, то дану справу має бути передано за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. ст. 31, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва, яка надійшла до суду 05.11.20р., - задовольнити.

2. Справу № 912/2083/20 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.20р.

Суддя Л.В. Шарко