Ухвала суду № 92969530, 27.10.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
751/5017/20
Номер документу
92969530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/5017/20

Провадження №2/751/999/20

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Учасники провадження у підготовче судове засідання не з`явились. Від позивача наявна заява про розгляд справи без участі їх представника. Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі відповідача. Додатково просив задовольнити його клопотання про витребування доказів.

На адресу суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними та таким, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишків на рахунках.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що спільний розгляд вказаних первісного та зустрічного позовів є доцільним, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України задоволенню підлягає клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,-

Ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними та таким, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишків на рахунках прийняти до спільного розгляду і об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними та таким, що не дозволені користувачем, визнання нарахування відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишків на рахунках.

Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати учасників.

Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСТАР", 03113, м. Київ, вул. Дегтярівска, 53 наступну інформацію:

1. Чи змінювалась SIM-карта за номером телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , в проміжок часу з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року.

2. Якщо змінювалась SIM-карта за номером телефону НОМЕР_1 прошу повідомити місце заміни, підстави для заміни та документи або відомості які надавались для заміни.

3. Чи встановлювалась переадресація з номеру телефону НОМЕР_1 на інший номер.

4. Якщо встановлювалась переадресація з номеру телефону НОМЕР_1 прошу зазначити номер телефона на який було встановлено переадресацію, спосіб встановлення переадресації та пристрій з якого було здійснено операцію встановлення переадресації, та місцезнаходження пристрою.

5. Чи встановлювалась система Мій-Київстар щодо номера телефону НОМЕР_1 та в який спосіб було здійснено встановлення.

6. Якщо встановлювалась система Мій-Київстар щодо номера телефону НОМЕР_1 прошу зазначити пристрій на якому було встановлено систему Мій- Київстар, місцезнаходження пристрою та час встановлення.

7. Надати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків та SMS-повідомлень, що здійснювались з/на номера телефону НОМЕР_1 за проміжок часу з 01 червня 2019 року по 31 липня 2019 року.

8. Надати інформацію про місцезнаходження пристрою (пристроїв), який використовувався з номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2019 року із зазначенням серійного номера (номерів) мобільних пристроїв (ЕМЕІ).

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11 наступну інформацію:

1. Чи являється ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 клієнтом AT «АКЦЕНТ-БАНК».

2. Чи належить картка НОМЕР_3 ОСОБА_1 .

3. Кому належить картка НОМЕР_3 емітована AT «АКЦЕНТ- БАНК».

4. В якому місті була випущена картка НОМЕР_3 та де використовувалась в період з 23.07.2019 року по 01.08.2019 року.

5. Чи були зарахування на картку НОМЕР_3 від ОСОБА_1 в період з 23.07.2019 року по 01.08.2019 року.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНІЙ БАНК «ПРИВАТ-БАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, наступну інформацію:

1. З якого часу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 являється клієнтом AT «КБ «ПРИВАТ-БАНК» та який номер телефону був зазначений ним як фінансовий при зверненні до банку.

2. Повідомити інформацію коли змінювався фінансовий номер телефону.

3. Надати інформацію чи звертався ОСОБА_1 до AT «КБ «ПРИВАТБАНК» з заявами про закриття карток та повідомленням про неправомірне використання його карток 24.07.2019 року, о котрій годині?

4. Надати інформацію чи встановлювалась від імені ОСОБА_1 система ПРИВАТ-24 на будь-якому пристрої в період з 01.07.2019 року по 25.07.2019 року, з зазначенням місця (населеного пункту) та способу встановлення, використовуючи номер телефону НОМЕР_4 чи інший номер телефону?

5. Повідомити чи можна здійснити переказ з карти Приватбанку на карту іншого банку в системі Приват-24, вказавши будь - яке прізвище ім`я по батькові одержувача платежу, а не дійсні дані особи на чиє ім`я випущена картка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92969530 ?

Документ № 92969530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92969530 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92969530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92969530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92969530, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 92969530, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92969530 відноситься до справи № 751/5017/20

Це рішення відноситься до справи № 751/5017/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92969523
Наступний документ : 92969535