Ухвала суду № 92969332, 19.11.2020, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/379/20

Провадження №2/731/132/20

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб Прокопенко І.І.

розглянувши цивільну справу за позовом за позовом адвоката Кулініч Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Чернігівської області, Служба у справах дітей і сім`ї Варвинської селищної ради Чернігівської області, Виконавчий комітет Деснянської районної у місті Чернігові раді, Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, про встановлення порядку спілкування з внучкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 листопада 2020 року. Додатково зобов`язано орган опіки та піклування -Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Чернігівської області надати суду письмовий висновок про способи участі позивача ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні з дитиною ОСОБА_5 .

13 листопада 2020 року на виконання ухвали суду з Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області до суду надійшло рішення Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області №103 від 12 листопада 2020 року та висновок про встановлення способу участі баби у спілкуванні та вихованні внуки від 12 листопада 2020 року (а.с. 73, 74).

Представник позивача – адвокат Кулініч К.В. в підготовче засідання не з`явилася, засобами електронного зв`язку подала заяву про розгляд справи без її участі.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявлені до неї позовні вимоги визнала частково, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області та Служби у справах дітей і сім`ї Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області Прокопенко І.І. в підготовчому судовому засіданні клопотань не заявила, вважала за можливе призначити справу до розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області Гиленко Л. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, також просила суд не залучати їх як третю особо, з підстав відсутності у них повноважень по відношення, як до позивача, так і до відповідача (а.с. 70).

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові раді, Служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи; витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 72, 102, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом адвоката Кулініч Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Чернігівської області, Служба у справах дітей і сім`ї Варвинської селищної ради Чернігівської області, Виконавчий комітет Деснянської районної у місті Чернігові раді, Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, про встановлення порядку спілкування з внучкою до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 30 грудня 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

В судове засідання викликати позивача, її представника, відповідачів та представників третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко