Ухвала суду № 92968795, 19.11.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 листопада 2020 рокуСправа № 912/232/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянув у засіданні суду заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/3-3074-20 від 05.11.2020 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №912/232/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", вул. Кутузова, 23/16, м. Кропивницький, 25030

про стягнення 10 644 215,32 грн,

Представники сторін та КП "Теплоенергетик"участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2014 у справі №912/232/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" суму 10 201 258,02 грн з якої: 9 408 215,10 грн сума основного боргу, 440 542,60 грн пені, 54 105,36 грн інфляційні та 298 394,96 грн три відсотки річних, а також 73 080,00 грн судового збору.

Постановою від 11.08.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2014 залишено без змін.

20.08.2014 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача.

09.11.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява №39/3-3074-20 від 05.11.2020 про заміну боржника у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить:

- замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні №45195817, а саме первісного боржника - Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (і.к. 33142568) на нового боржника - Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (і.к. 24153576).

Однак, враховуючи те, що суддя Змеул О.А., в провадженні якого перебувала справа №912/232/14, звільнений з посади судді за його заявою про відставку, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 09.11.2020 №358 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/232/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 справу призначено судді Кабаковій В.Г.

В той час, згідно акта знищення від 24.01.2020 № 1, матеріали судової справи № 912/232/14, відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 912/232/14 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Ухвалою від 11.11.2020 матеріали знищеної справи №912/232/14 прийнято до свого провадження. Прийнято та призначено до розгляду заяву АТ НАК "Нафтогаз України" №39/3-3074-20 від 05.11.2020 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №912/232/14 у засіданні суду на 19.11.2020 о 16:00 год.

Учасники справи не скористались процесуальним правом на участь повноважних представників у засіданні суду.

Розглянувши заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, дослідивши надані суду докази, господарський суд враховує наступне.

В обґрунтування даної заяви, заявник зазначає, що відповідно до Договору про переведення боргу від 18.10.2019 №12/6245/19, за згодою АТ НАК "Нафтогаз України", первісний боржник - ДП "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", переводить на нового боржника - Комунальне підприємство "Теплоенергетик", свій борг який виник у первісного боржника за Договором купівлі-продажу природного газу від 23.10.2012 №12/1110-БО-18.

18.10.2019, за згодою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", між Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" та Комунальним підприємством "Теплоенергетик" укладено Договір №12/6245/19 про переведення боргу, згідно з п. 1.1 якого за цим Договором за згодою Кредитора Первісний боржник переводить на Нового боржника свій борг, який виник у Первісного Боржника перед Кредитором за Договором купівлі-продажу природного газу від 23.10.2012 №12/1110-БО-18 (далі - "Зобов`язання"), укладеним між Первісним боржником та Кредитором, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому Зобов`язанні та замінює Первісного боржника у Зобов`язанні.

За умовами п. 1.2. Договору Кредитор дійсним дає згоду на заміну Первісного боржника у Зобов`язанні Новим боржником та на укладення цього Договору на встановлених у ньому умовах.

Відповідно до п. 2.1. Договору Сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового Боржника, станом на момент укладання даного Договору дорівнює 11476803,57 грн, у тому числі:

9408215,10 грн - основна заборгованість; 440542,60 грн пені, 298394,96 грн 3% річних, 54105,36 грн інфляційних втрат, 73080,00 грн судових витрат згідно з рішенням суду у справі № 912/232/14.

Як визначено у п. 3.1. Договору за цим Договором до Нового боржника переходять обов`язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у пункті 2.1. статті 2 цього Договору, а також штрафних санкцій, інфляційних витрат, відсотків та судових витрат, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним боржником своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу від 23.10.2012 №12/1110-БО-18.

Згідно з п. 6.1. Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками Сторін, Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Згідно з наданої позивачем інформації із автоматизовної системи виконавчого провадження станом на 05.11.2020 виконавче провадження за № 50936853 зупинено.

Суд бере до уваги, що відповідно до пункту 1 Постанови №226 від 06.03.2019 Кабінету Міністрів України "Деякі питання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вирішено змінити тип публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з публічного на приватне та перейменувати його в акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Вказані відомості підтверджуються наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменування позивача (стягувача) зареєстровано як Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720).

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, за умовами Договору №12/6245/19 про переведення боргу від 18.10.2019, Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" перевів на Комунальне підприємство "Теплоенергетик" борг, який виник у Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", зокрема, у справі №912/232/14 (пункт 2.1. Договору), рішення по якій на даний час перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (виконавче провадження №45195817).

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження №45195817 у справі №912/232/14 - боржника Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" її правонаступником - Комунальним підприємством "Теплоенергетик", відтак заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/3-3074-20 від 05.11.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/3-3074-20 від 05.11.2020 у справі №912/232/14 задовольнити

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі №912/232/14 (боржника) - Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16, код ЄДР 33142568) його правонаступником - Комунальним підприємством "Теплоенергетик" (25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1, код ЄДР 24153576).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

4. Примірники ухвали направити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16), Комунальному підприємству "Теплоенергетик" (вул. Енергетиків, 20, м. Кропивницький, 25002 та 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на електронну пошту themis@minjust.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 19.11.2020.

Суддя В.Г. Кабакова