Ухвала суду № 92968684, 19.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Справа № 911/1931/20

За позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, 02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 40-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс", 18018, Черкаська область, місто Черкаси, провулок Анатолія Пашкевича, будинок 2

про стягнення 291 166,22 грн штрафних санкцій за договором підряду на капітальне будівництво № 58 від 07.06.2017

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України 06.07.2020 звернулась до господарського суду з позовною заявою (вих. № 83/632 від 01.07.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" про стягнення 291 166,22 грн штрафних санкцій за договором підряду на капітальне будівництво № 58 від 07.06.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведення у грудні 2019 року аудиту господарської діяльності Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України встановлено, що роботи з будівництва за вказаним договором Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" виконано невчасно, що стало підставою для нарахування останньому штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05 листопада 2020 року ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження 25.11.2020; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.11.2020; зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо невиконання ухвали суду від 08.10.2020.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" 18.11.2020 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції б/н від 16.11.2020, в якому відповідач просить проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції та вказав перелік судів до яких може прибути представник ТОВ "Інтертрейдплюс".

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З вищенаведених норм права вбачається, що у випадку подання до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в останньому в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідачем подано клопотання, в якому зазначено перелік судів міста Черкаси, до яких, як зазначає останній, може прибути представник ТОВ"Інтертрейдплюс".

Однак, нормою права визначено обов`язок заявника вказати суд, а не суди.

З метою з`ясування технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду та бронювання залів для проведення судового засідання Господарський суд Київської області обмежений в часі для здійснення пошуку з запропонованого відповідачем переліку судів.

Заявник повинен чітко вказати суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та дату судового засідання.

Крім того, відповідно до положень частини другої вказаної статті, копія заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В розумінні Господарського процесуального кодексу України доказом надсилання іншим учасникам справи копії відповідної заяви є лист з описом вкладення.

Розрахунковий документ, зокрема фіскальний чек "Укрпошта", який додано відповідачем до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтверджує лише факт надання послуги відділенням поштового зв`язку та не є доказом того, що позивачу було направлено вищевказане клопотання.

Враховуючи викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" б/н від 16.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" в задоволенні клопотання б/н від 16.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.11.2020