
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" листопада 2020 р. м. Київ
Справа № 911/2444/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лапомед”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клініка Джіованіле”
про стягнення 385 850,10грн
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники від:
позивача – не з`явилися;
відповідача – не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лапомед” (далі – ТОВ “Лапомед”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клініка Джіованіле” (далі – ТОВ “Клініка Джіованіле”) про стягнення 385850,10грн, з яких: 394 636,33,00грн – основний борг; 91213,77грн - пеня, яка нарахована за період з 24.05.2019 по 06.08.2020.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №1018 від 28.11.2018 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1-5).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10:30 16.10.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.81-82).
Копія відповідної ухвали отримана позивачем – 01.10.2020, відповідачем – 25.09.2020, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№0103275122819, 0103275122606 (а.с.84-85).
Ухвалою від 16.10.2020 підготовче судове засідання відкладено на 14:00 18.11.2020.
В судове засідання 18.11.2020 представники сторін не з`явились і про причини неявки суд не повідомили.
Про дату, час і місце засідання суду сторони повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 16.10.2020, яка отримана позивачем 02.11.2020. Поштове відправлення №0103274856401, у якому відповідачу направлено копію ухвали від 16.10.2020, повернуто з довідкою відділення зв`язку с. Петропавлівська Борщагівка, у якому причиною повернення вказано: «не запит».
Дослідивши матеріали справи суд встановив: сторони із заявами та клопотаннями, які мають бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні, до суду не звертались; відповідач протягом встановленого строку не скористався правом на подання відзиву та з клопотанням про продовження строку подання відзиву до суду не звертався.
Строки для подання відповіді на відзив та заперечення не встановлювались, оскільки відповідач не скористався правом подання відзиву на позов.
З урахуванням того. що у підготовчому засіданні розглянуті питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:50 11.12.2020.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.
2. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви: договору поставки №1018 від 28.11.2018, специфікації та накладних до нього.
3. Роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 92968606, Господарський суд Київської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2444/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: