
Справа № 713/2257/20
Провадження №2/713/543/20
УХВАЛА
іменем України
18.11.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50) звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з підстав стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.06.2011 року в сумі 12202,37 грн. станом на 20.09.2020 року.
18.11.2020 року до відкриття провадження у справі, судом отримано від представника позивача Чепіга Д.О. заяву про повернення позовної заяви (відкликання позову) та повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 10.01.2020 року провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачу заяви з додатками.
Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Чепіга Д.О. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185 ч.4 п.3, 258-260 ЦПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.
Сплачений судовий збір в сумі 2102,00 (Дві тисячі сто дві) гривні, згідно платіжного доручення №PROM0B210T від 30.09.2020 року, - повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 92968332, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2257/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: