Ухвала суду № 92968046, 19.11.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
2-2378-10
Номер документу
92968046
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-2378-10

6/705/106/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань заяву Уманського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),

В С Т А Н О В И В:

Уманський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому проваджені АСВП №55649918, яке відкрито на підставі виконавчого листа Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2011 року у справі №2-2378-10, на його правонаступника, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», код 40371994.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.11.2010 року у справі № 2-2378-10 було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №354411/1478/0285-7 від 05.11.2007 року в розмірі 180946,76 грн..

21 січня 2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області по справі 32-2378-10 для примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

На підставі вказаного виконавчого листа та згідно заяви стягувача відносно боржника ОСОБА_2 , державним виконавцем при повторному пред`явленні виконавчого документа 26.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №55649918, яке на даний час не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

Згідно довідки Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Черкаській області №77/16.4-04.6 від 02.02.2018 року боржник згідно виконавчого документа ОСОБА_2 згідно актового запису №71 від 25.06.2008 року, складеного Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Черкаській області, розірвала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації розірвання шлюбу змінила прізвище не ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, 27.02.2018 року на підставі п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження, а саме боржника: з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

27.07.2020 року на адресу відділу надійшов лист-повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» №114/5-191990 від 20.07.2020 року, згідно даного повідомлення – 20.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого всі права вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №354411/1478/0285-7 від 05.11.2007 року були відступлені на користь АТ «КРИСТАЛБАНК». В той же день, між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Централ Фінанси» було укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого всі права вимоги АТ «Кристалбанк» до Боржника ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором були відступлені на користь ТОВ «ФК «Централ Фінанс».

Також, 20 грудня 2019 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК « Централ Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, за умовами якого АТ «Кристалбанк» були відступлені та перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» права за договором забезпечення, а саме: договором іпотеки б/н від 07 листопада 2007 року, посвідченим Поліщук Н.М., приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області за реєстровим №5077.

20.12.2019 року ТОВ «ФК «Централ Фінанс» набуло всі права кредитора та іпотекодержателя у правовідносинах з ОСОБА_2 , які раніше належали АТ «Райффайзен Банк Аваль» по даній справі.

На момент ухвалення рішення та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження кредитором боржника ОСОБА_4 за кредитним договором № 354411/1478/0285-7 від 05.11.2007 року, позивачем у цій справі та стягувачем у виконавчому провадженні було АТ «Райффайзен Банк Аваль». Однак, в подальшому права кредитора перейшли від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до АТ «Кристалбанк» внаслідок відступлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» своїх прав за вказаним договором на користь АТ «Кристалбанк» на підставі договору відступлення права вимоги. Після цього права кредитора перейшли від АТ «Кристалбанк» до ТОВ «ФК «Централ фінанс», внаслідок відступлення АТ «Кристалбанк» своїх прав за вказаним договором на користь ТОВ «ФК «Централ фінанс», на підставі договору відступлення права вимоги.

У зв`язку з тим, що права та обов`язки стягувача у виконавчому провадженні № 55649918, які раніше належали АТ «Райффайзен Банк Аваль», перейшли до ТОВ «ФК «Централ фінанс» внаслідок правонаступництва за договором відступлення права вимоги та в даний час належать цьому товариству.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.10.2020 року іпотекодержателем житлового будинку по АДРЕСА_1 значиться ТОВ «ФК «Централ Фінанс» код ЄДРПОУ 40371994 (номер запису про іпотеку 36429534).

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Представник Уманського РІ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), просив розгляд даної заяви проводити у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати справу відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено.

Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 03.11.2010р. позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з відповідачів солідарно на користь АТ «Райффайзен Банк Авальк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 180946,76 грн..

21.01.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області по справі 32-2378-10 для примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

На підставі виконавчого листа та згідно заяви стягувача відносно боржника ОСОБА_2 , державним виконавцем при повторному пред`явленні виконавчого документа 26.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №55649918, яке на даний час не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

Відповідно до довідки Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Черкаській області №77/16.4-04.6 від 02.02.2018 року боржник згідно виконавчого документа ОСОБА_2 згідно актового запису №71 від 25.06.2008 року, складеного Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Черкаській області, розірвала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації розірвання шлюбу змінила прізвище не ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.02.2018 року на підставі п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження, а саме боржника: з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

27.07.2020 року на адресу відділу надійшов лист-повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» №114/5-191990 від 20.07.2020 року, згідно даного повідомлення – 20.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого всі права вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №354411/1478/0285-7 від 05.11.2007 року були відступлені на користь АТ «КРИСТАЛБАНК». В той же день, між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Централ Фінанси» було укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого всі права вимоги АТ «Кристалбанк» до Боржника ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором були відступлені на користь ТОВ «ФК «Централ Фінанс».

20 грудня 2019 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК « Централ Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, за умовами якого АТ «Кристалбанк» були відступлені та перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» права за договором забезпечення, а саме: договором іпотеки б/н від 07 листопада 2007 року, посвідченим Поліщук Н.М., приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області за реєстровим №5077.

20.12.2019 року ТОВ «ФК «Централ Фінанс» набуло всі права кредитора та іпотекодержателя у правовідносинах з ОСОБА_2 , які раніше належали АТ «Райффайзен Банк Аваль» по даній справі.

На момент ухвалення рішення та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження кредитором боржника ОСОБА_4 за кредитним договором № 354411/1478/0285-7 від 05.11.2007 року, позивачем у цій справі та стягувачем у виконавчому провадженні було АТ «Райффайзен Банк Аваль». Однак, в подальшому права кредитора перейшли від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до АТ «Кристалбанк» внаслідок відступлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» своїх прав за вказаним договором на користь АТ «Кристалбанк» на підставі договору відступлення права вимоги. Після цього права кредитора перейшли від АТ «Кристалбанк» до ТОВ «ФК «Централ фінанс», внаслідок відступлення АТ «Кристалбанк» своїх прав за вказаним договором на користь ТОВ «ФК «Централ фінанс», на підставі договору відступлення права вимоги.

На даний час, права та обов`язки стягувача у виконавчому провадженні № 55649918, які раніше належали АТ «Райффайзен Банк Аваль», перейшли до ТОВ «ФК «Централ фінанс» внаслідок правонаступництва за договором відступлення права вимоги.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.10.2020 року іпотекодержателем житлового будинку по АДРЕСА_1 значиться ТОВ «ФК «Централ Фінанс» код ЄДРПОУ 40371994 (номер запису про іпотеку 36429534).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін ( відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 ЗУ» Про виконавче провадження ».

З огляду на зазначене, заява Уманського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Уманського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому проваджені АСВП №55649918, яке відкрито на підставі виконавчого листа Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2011 року у справі №2-2378-10, на його правонаступника, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», код 40371994.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Часті запитання

Який тип судового документу № 92968046 ?

Документ № 92968046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92968046 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92968046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92968046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92968046, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 92968046, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92968046 відноситься до справи № 2-2378-10

Це рішення відноситься до справи № 2-2378-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92968040
Наступний документ : 92968075