Ухвала суду № 92967666, 19.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

19.11.2020Справа № 910/12125/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М.., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону проспект Злуки, 47 в, м. Тернопіль,46024 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України 03168, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6 в особі

Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль 46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" вул. Маршала Рибалка, буд.10/8, м. Київ, 04116

про стягнення 57 622,06 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" про стягнення 57 622,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем Договору № 8 про відшкодування вартості природного газу, спожитого в процесі надання послуг з харчування від 23.01.2020 року в частині відшкодування вартості спожитого природного газу, наслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року за результатами розгляду супровідного листа № 39-1091 вих-20 від 10.09.2020 року з документами на усунення недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12125/20, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), а також, серед іншого, визначено відповідачу строк для відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, через відділ діловодства 06.10.2020 року від Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль надійшло клопотання № 14/1664 від 29.09.2020 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 15.09.2020 року ТОВ «Військсеріс-Волонтер» погашено всю заборгованість в сумі 57622,06 грн. Клопотання разом з доданою до нього випискою банку за 15.09.2020 року судом долучене до матеріалів справи.

Також через відділ діловодства від військового прокурора Тернопільського гарнізону 16.10.2020 року надійшло клопотання № 35-1237вих.20- від 12.10.2020 року про закриття провадження у справі, в якому прокурор повідомляє про сплату відповідачем заборгованості в сумі 57622,06 грн. в добровільному порядку, що є підставою для закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору. Клопотання разом з доданими до нього копіями виписок банку за 26.08.2020 року та 15.09.2020 року судом долучено до матеріалів справи.

Окрім цього попередньо засобами електронного зв`язку текст вказаного клопотання 12.10.2020 року надійшов на адресу суду та долучений судом до матеріалів справи.

Від позивача - Міністерства оборони України через канцелярію суду 04.11.2020 року надійшла заява № 370/2/7070 від 29.10.2020 року, в якій Міністерство оборони України підтримує позовні вимоги військового прокурора Тернопільського гарнізону та просить позов задовольнити в повному обсязі. Заява судом долучена до матеріалів справи.

Засобами електронного зв`язку від прокурора 11.11.2020 року надійшла заява № 35-1315вих.20 від 11.11.2020 року про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви, а також повернення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору № 771 від 07.08.2020 року.

Через відділ діловодства 16.11.2020 року до суду надійшла заява прокурора № 35-1315вих.20 від 11.11.2020 року про повернення судового збору, текст якої є ідентичним заяві, поданій 11.11.2020 року засобами електронного зв`язку.

Вказані заяви судом долучені до матеріалів справи.

Від Міністерства оборони України засобами електронного зв`язку 18.11.2020 року надійшло клопотання № 370/2/7785 від 18.11.2020 року про відкликання попередньо поданої заяви № 370/2/7070, датованої 29.10.2020 року. Клопотання судом долучене до матеріалів справи.

Будь - яких інших заяв та клопотань процесуального характеру від сторін станом на 18.11.2020 року до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи та заяви військового прокурора Тернопільського гарнізону і Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль судом встановлено, що згідно копій виписок банку за 26.08.2020 року та 15.09.2020 року, наданих прокурором, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Військсеріс-Волонтер» після звернення прокурора до суду з даною позовною заявою 12.08.2020 року було погашення заборгованості за спірним Договором № 8 про відшкодування вартості природного газу, спожитого в процесі надання послуг з харчування від 23.01.2020 року в сумі 57622,06 грн.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної вище норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, оскільки сплата заборгованості відповідачем була здійснена після звернення військового прокурора Тернопільського гарнізону до суду з даним позовом та станом на час розгляду даної справи предмет даного спору щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 57622,06 грн. відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, а відповідні клопотання прокурора та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль - задоволенню.

Подана Міністерством оборони України заява № 370/2/7070 від 29.10.2020 року про підтримання позовних вимог з огляду на надходження 18.11.2020 року клопотання Міністерства оборони України про відкликання останньої судом залишена без розгляду.

Суд звертає увагу прокурора та органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, на наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, щодо недопущення у випадках закриття провадження у справі повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як визначено ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено за матеріалами справи, що за подачу позовної заяви у даній справі військовим прокурором сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 771 від 07.08.2020 року, оригінал якого міститься у матеріалах справи № 910/12125/20.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладені приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", приймаючи до уваги відповідну заяву прокурора, суд дійшов висновку про задоволення останньої та наявність підстав для повернення прокурору з Державного бюджету України судового збору в сумі 2102,00 грн.

Окрім цього як зазначено прокурором в поданій суду заяві про повернення судового збору та встановлено судом згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (інформаційний ресурс https://usr.minjust.gov.ua), на підставі наказу Офісу Генерального прокурора від 05.02.2020 року № 66 Військова прокуратура Західного регіону з 11.09.2020 року перейменована у Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону (код ЄДРПОУ 38326057).

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо заміни відповідного найменування органу, який звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з Військової прокуратури Тернопільського гарнізону на Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Військового прокурора Тернопільського гарнізону та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль про закриття провадження у справі № 910/12125/20 задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/12125/20 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Заяву Військового прокурора Тернопільського гарнізону про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Західного регіону (вул.Клепарівська, 20, м. Львів, Львівська область, 79007, код ЄДРПОУ 38326057) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення № 771 від 07.08.2020 року.

5. Повернути Військовому прокурору Тернопільського гарнізону оригінал платіжного доручення № 771 від 07.08.2020 року про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 19.11.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон