Ухвала суду № 92967650, 19.11.2020, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/689/20

Провадження № 1-кп/700/106/20

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого – судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря: Сіденко Н.П., прокурора: Судоми О.А., обвинуваченого: ОСОБА_1 , захисника: Бабенка Р.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Согдіан Ленінабадського району, Таджикистан, жителя АДРЕСА_1 , таджика, громадянина України, студента Національного університету фізичного виховання і спорту України, не одружений, не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,

встановив:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду та просять витребувати від Лисянської ЦРЛ інформацію про те, що потерпілий ОСОБА_2 31 травня 2020року при зверненні до лікарні перебував в стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння.

Прокурор проти витребування такої інформації не заперечував, оскільки дана обставина має значення для справи.

Кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Потерпілим заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, який згідно ст. 128 КПК України підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,

ухвалив:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Лисянського районного суду Черкаської області у залі судових засідань на 27 листопада 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Доручити Лисянському РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Витребувати від Лисянської ЦРЛ інформацію про те, чи потерпілий ОСОБА_2 31 травня 2020 року при зверненні до лікарні перебував в стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння.

Цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду визнавши ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Строк складання досудової доповіді встановити протягом десяти календарних днів, з дня отримання ухвали органом пробації.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження.

Суддя С. Д. Пічкур