Ухвала суду № 92967422, 19.11.2020, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
710/465/20
Номер документу
92967422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №710/465/20

Провадження №2/690/152/20

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області, у складі: головуючий суддя Пасацька Л.А.,

секретар судового засідання Вельган А.І.,

за участю представника позивача Меркотан В.М.,

представника відповідача Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом Приватного виробничого комерційного підприємства «Торговий Дім Київська русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка», ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, а також клопотання представника позивача ОСОБА_2 про застосування заходів процесуального примусу до відповідача - ТОВ «Сільгосптехніка», внаслідок неналежного виконання судового рішення щодо ненадання запитуваної інформації в повному обсязі,

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про застосування заходів процесуального примусу до відповідача - ТОВ «Сільгосптехніка», внаслідок неналежного виконання судового рішення щодо ненадання запитуваної інформації в повному обсязі, та зобов`язання повторного опитування ТОВ «Сільгосптехніка» - задовольнити частково.

Стягнути з керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка», ОСОБА_3 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що еквівалентно 659 грн. 10 коп. за невиконання процесуальних обов`язків, передбачених ст. 93 ЦПК України.

У задоволенні клопотання щодо повторного опитування відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що еквівалентно 659 грн. 10 коп. за невиконання процесуальних обов`язків, передбачених ст. 93 ЦПК України.

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка», ОСОБА_3 , та відповідачу ОСОБА_1 стосовно яких її постановлено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо учасник справи виправить допущене порушення та (або) надасть докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків у п`ятиденний строк до наступного судового засідання із підтвердженням про направлення його копії позивачу.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.

Розгляд справи за позовом Приватного виробничого комерційного підприємства «Торговий Дім Київська русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка», ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, - здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті 19.11.2020 р. підготовчим засіданням.

Ухвала в частині застосування заходів процесуального примусу може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Повний текст ухвали буде складено 23.11.2020 р. о 16.00 год.

Суддя: Л.А.Пасацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 92967422 ?

Документ № 92967422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92967422 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92967422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92967422, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 92967422, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92967422 відноситься до справи № 710/465/20

Це рішення відноситься до справи № 710/465/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92900910
Наступний документ : 92967430