Ухвала суду № 92967234, 18.11.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"18" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/371/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород

за участю ОСОБА_1 , м. Ужгород як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

до Баранинської сільської ради, с. Баранинці Ужгородський район (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Транспорт" м. Ужгород (відповідач-2)

про визнання незаконним та скасування рішення Баранинської сільської ради від 12.05.2016р. за № 6 "Про укладення договору оренди" щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2124880301:03:017:0193 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

За участю представників:

від прокуратури - Роман Михайло Степанович, службове посвідчення №057811 від 29 жовтня 2020 року

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Брунцвик Любов Василівна, довіреність № 1 від 03 січня 2020 року

від третьої особи - не з`явився

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави до Баранинської сільської ради, с. Баранинці Ужгородський район (відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Транспорт" м. Ужгород (відповідач-2) про визнання незаконним та скасування рішення 5 сесії 7 скликання Баранинської сільської ради від 12.05.2016 за №6, визнання недійсним договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2124880301:03:017:0193, площею 0,3073 га від 30.08.2016 укладений між Баранинською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Квадр Транспорт", зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.10.2016 за №16742029. Позов заявлено з посиланням на ст.ст.13, 14, 131-1 Конституції України, ст.53 ГПК України, ст.ст. 19, 24 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування", ст.ст. 23, 24 3У "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 12 липня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

Судовий розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 №02-02/80/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 справу №907/371/19 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи № 907/371/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 907/371/19 призначено на 21.10.2020.

Ухвалою суду від 21.10.2020 відкладено підготовче засідання на 18.11.2020.

Представник третьої особи на стороні позивача в засідання суду не з`явився, разом з тим подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить призначити розгляд по суті.

Присутній представник відповідача 2 подав суду додаткові пояснення по суті спірних правовідносин.

Прокурор в засіданні суду заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з додатковими поясненнями відповідача 2 та про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача 2 не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідач 1 в засідання суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи клопотання позивача, та неявку відповідача 1 та третьої особи з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 09 грудня 2020 р. на 14:30 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.