Ухвала суду № 92967111, 17.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Житомир Справа № 906/1078/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бузок-9"

до 1) Головного управління Національної поліції України в Житомирській області

2) Житомирської міської ради

3) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про стягнення 18827,24 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1004767 від 03.09.2020,

від відповідача - 1: Стасюк І.Я. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 24.07.2020,

від відповідача - 2: не прибув,

від відповідача - 3: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції України в Житомирській області 18827,24 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання та ремонт спільного майна за період з 01.10.2016 по 01.09.2020.

Господарським судом ухвалою від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирську міську раду; призначено підготовче засідання на 20.10.2020 о 10:00.

06.10.2020 до суду надійшла заява позивача за вх. № 02-44/1591/20 про зміну підстави позову та залучення співвідповідачів. В якій вказано, що позивач вважає за необхідне змінити підставу свого позову, виключивши з неї обставини наявності у ГУНП в Житомирській області зобов`язання сплачувати внески на утримання та ремонт спільного майна, зазначивши про наявність таких обставин лише щодо Житомирської міської ради. Оскільки Житомирська міська рада не має власних рахунків та не є розпорядником коштів, а від її імені у відповідності до ст.ст. 28, 29, 51, 52 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" усі правомочності власника майна і розпорядника коштів здійснює Виконавчий комітет Житомирської міської ради, тому позивач вважає, що до участі у справі необхідно залучити співвідповідачем також і його. Згідно вказаної заяви позивач просить: прийняти заяву до розгляду та задовольнити її; залучити до участі у справі співвідповідачами Житомирську міську раду та Виконавчий комітет Житомирської міської ради.

Господарським судом ухвалою від 20.10.2020 прийнято до розгляду заяву позивача за вх. № 02-44/1591/20 від 06.10.2020 в частині зміни підстави позову; залучено до участі у справі №906/1078/20 співвідповідача - Житомирську міську раду, виключивши вказану юридичну особу зі складу третіх осіб; залучено до участі у справі №906/1078/20 співвідповідача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради; продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 17.11.2020 о 10:00.

16.11.2020 на електронну адресу суду від Житомирської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого, зокрема, міська рада просить підготовче судове засідання 17.11.2020 о 10:00 проводити за відсутності їх представника.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що вказаний відзив отримали, відповідь на відзив готувати не будуть. Просив суд закрити підготовче провадження.

Представник першого відповідача не заперечила проти закриття підготовчого провадження.

Представники другого та третього відповідачів в судове засідання не прибули.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті .

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1078/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" грудня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3.Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 19.11.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (реком.),

3- відповідачу - Головному управлінню Національної поліції України в Житомирській області (реком.),

4 - відповідачу - Житомирській міській раді: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2 (реком.),

5- відповідачу - Виконавчому комітету Житомирської міської ради: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2 (реком.)