
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
19.11.2020 Справа № 905/1706/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення плати за користування вагонами у сумі 23781,48грн та збору за зберігання вагонів у сумі 1540,80грн, всього 25322,28грн
Представники учасників справи:
від позивача: Багнич О.А., адвокат за довіреністю №3440 від 10.08.2020; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1134 від 07.11.2007
від відповідача: представник не з`явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення плати за користування вагонами у сумі 23781,48грн та збору за зберігання вагонів у сумі 1540,80грн, всього 25322,28грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25.09.2020; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 21.10.2020 з подальшим оголошенням перерви до 03.11.2020 та 19.11.2020.
У судове засідання 19.11.2020 з`явився представник позивача, підтримав позовні вимоги, просив суд надати час для ознайомлення з доповненнями до відзиву відповідача; 18.11.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Відповідач представника у судове засідання не направив; про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином; 13.11.2020 на адресу суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.
Заслухавши представника позивача, враховуючи необхідність надання часу позивачу для ознайомлення з доповненнями до відзиву, а відповідачу заперечень на відповідь на відзив з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42,46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема надання позивачу можливості скористатися правом на подання відповіді на відзив з урахуванням доповнень до відзиву та відповідачу заперечень на відповідь на відзив, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1706/20 за правилами загального позовного провадження.
Згідно із ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст. 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №905/1706/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення плати за користування вагонами у сумі 23781,48грн та збору за зберігання вагонів у сумі 1540,80грн, всього 25322,28грн, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 10.12.2020 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.
4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових заяв/клопопань/доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 92967057, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1706/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: