Ухвала суду № 92966843, 19.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5998/20

За позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

про зобов`язання надання послуг з розподілу природного газу

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" та просить суд зобов`язати відповідача надавати позивачу послуги з розподілу природного газу відповідно до умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016 № 094205L5H8AP016 та згідно тарифу, встановленого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.03.2016 № 425.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.12.2020.

Разом із позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд заборонити Акціонерному товариству “Оператор Газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", його структурним та відокремленим підрозділам вчиняти будь-які дії з припинення (обмеження) розподілу природного газу (газопостачання) та/або припиняти (обмежувати) розподіл природного газу (газопостачання) Акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про забезпечення позову задоволено повністю, заборонено Акціонерному товариству "Оператор Газорозподільної системи “ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", його структурним та відокремленим підрозділам вчиняти будь-які дії з припинення (обмеження) розподілу природного газу (газопостачання) та/або припиняти (обмежувати) розподіл природного газу (газопостачання) Акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ".

06.11.2020 відповідач подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 у справі № 904/5998/20 відмовлено.

17.11.2020 відповідач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд на підставі статей 110-112 Господарського процесуального кодексу України витребувати у позивача докази щодо обмеження зі сторони відповідача у жовтні-листопаді 2020 газоспоживання позивача до рівня 0 тис. куб. м. на добу. Відповідач зазначає, що позивачем не надано суду жодних доказів того, що йому було обмежене споживання природного газу або зменшувався тиск.

Суд дослідивши подану заяву зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

В порушення зазначених вище норм відповідачем у поданій заяві не наведено обставин, які б свідчили про те, що заявлені до витребування докази (засоби доказування) можуть бути втрачені, їх збирання чи подання стане згодом неможливим або утрудненим.

Із заяви відповідача про забезпечення доказів вбачається, що вона фактично є незгодою відповідача із процесуальним рішенням судді щодо вжитих ухвалою суду від 05.11.2020 заходів забезпечення позову.

Згідно з частинами 2, 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

В порушення зазначеного порядку, відповідачем до заяви про забезпечення доказів не додано документ, що підтверджує повноваження Косенко В.С. та не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 110, 111, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про забезпечення доказів повернути без розгляду.

Додаток: заява про забезпечення доказів б/н від 17.11.2020 на 2-х арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова