Ухвала суду № 92966815, 19.11.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1664/20 провадження № 1-кп/632/140/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Журавель О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Довженко К.І.,

учасників судового провадження: прокурора – Середи С.С., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – Тимошенко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220400000406 від 09 вересня 2020 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кіптівка Первомайського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Первомайський Харківської області, зареєстрованої та такої, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

яким висунуто обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким висунуто обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У судове засідання, призначене на 19 листопада 2020 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_2 .

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_2 , суд дійшов подальшого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Обвинувачена ОСОБА_2 була у встановленому цим Кодексом порядку викликана, в матеріалах справи наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик до суду, але не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_2 , дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст. 140-143, 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139 - 143, 327, 369 - 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220400000406 від 09 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким висунуто обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Здійснити у кримінальному провадженню щодоОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким висунуто обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться 23 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Первомайському ВП ГУНП в Харківській області, копію направити керівнику Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати Первомайський ВП ГУНП в Харківській області повідомити Первомайський міськрайониий суд Харківської області про здійснені заходи з виконання ухвали, письмово до 23 листопада 2020 року. У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У разі невжиття заходів до виконання зазначеного судового рішення судом може бути ініційовано питання про притягнення винних осіб до відповідальності згідно чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Журавель