Ухвала суду № 92966795, 18.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6192/20

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНПРОММАШ", м. Дніпро

про стягнення основної заборгованості у розмірі 1 078 279,81грн. пені у розмірі 88 913,89грн., 3% річних у розмірі 23 598,42грн., інфляційних втрат у розмірі 16 174,20грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ", м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНПРОММАШ", м. Дніпро (далі - відповідач) про стягнення основної заборгованості у розмірі 1 078 279,81грн. пені у розмірі 88 913,89грн., 3% річних у розмірі 23 598,42грн., інфляційних втрат у розмірі 16 174,20грн.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів. Зі змісту наданого опису вкладення до цінного листа від 22.11.2019, вбачається, що позивачем не зазначено, які саме копії платіжних доручень направлені на адресу відповідача. Крім того, до позовної заяви подані документи не засвідчені у встановленому Законом порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

Із змісту наданого позивачем опису вкладення не зрозуміло, який саме договір поставки;, які саме специфікації, видаткові накладні та товарно-транспортні накладні позивач направив відповідачу, оскільки відсутній поіменний перелік документів, у зв`язку із цим додані документи не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНПРОММАШ" про стягнення основної заборгованості у розмірі 1 078 279,81грн. пені у розмірі 88 913,89грн., 3% річних у розмірі 23 598,42грн., інфляційних втрат у розмірі 16 174,20грн. - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами із поіменним переліком предметів вкладення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко