Ухвала суду № 92966779, 19.11.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1640/16-ц

провадження № 2-во/632/52/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву директора КП «Жилсервіс» Ключка В. про виправлення описки у судовому наказі за заявою КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ з ОСОБА_1 , суд –

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 1753,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.

13 листопада 2020 року директор КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області Ключка В. звернувся до суду з заявою в якій просив суд виправити описку у вищевказаному судовому наказі, а саме: вказати адресу боржника: « АДРЕСА_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23 серпня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 1753,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.

При видачі судового наказу в резолютивній частині помилково вказано адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи адреса ОСОБА_1 « АДРЕСА_3 », що підтверджується довідкою (а.с.13), та свідчить про безумовну описку в судовому наказі, яка потребує виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище судовому наказі, вказавши адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2016 року по справі № 632/1640/16, провадження № 2н/632/351/16 за заявою КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 1753,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн. 00 коп., вказати адресу боржника « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Повний текст ухвали складено 19.11.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха