Ухвала суду № 92966766, 19.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5554/20

За позовом приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (м. Дніпро)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» звернулось з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 23019,40грн нестачі вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 зобов`язано позивача в строк до 25.12.2020 надати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено строк для подання до суду та надсилання відповідачу відповіді на відзив.

Так, у п.1 резолютивної частини ухвали від 12.11.2020 вказаний строк для подання до суду та надсилання відповідачу відповіді на відзив до 25.12.2020, у той час, як необхідно вказати: до 25.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п.1 ухвали від 12.11.2020, зазначивши вірний строк для подання до суду та надсилання відповідачу відповіді на відзив - 25.11.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у п. 1 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020, зазначивши вірний строк для подання до суду та надсилання відповідачу відповіді на відзив - 25.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук