
Справа № 630/568/20
2020 рік
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2020 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Люботинської міської ради Харківської області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмили Михайлівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі- продажу та скасування державної реєстрації права власності.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Люботинської міської ради Харківської області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмили Михайлівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі- продажу та скасування державної реєстрації права власності.
ОСОБА_1 просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 3339-СГ від 13 березня 2017 року про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Люботинської міської ради Харківського району Харківської області;
- скасувати реєстрацію у Державному земельному кадастрі та кадастровий номер земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 6311200000:33:016:0264 проведену Міськрайонним управлінням у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за заявою ОСОБА_2 ;
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 21144-СГ від 08.12.2017 року про затвердження документації із землеустрою та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 2,00 га, кадастровий номер 6311200000:33:016:0264 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Люботинської міської ради Харківського району Харківської області;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1529942163251, від 06.11.2017 року на ім`я ОСОБА_2 , здійсненої Міськрайонним управлінням у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;
- визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6311200000:33:016:0264, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмилою Михайлівною, зареєстрований за номером 2253 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50252195 від 16.12.2017 року;
- стягнути судові витрати на користь позивача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Люботинської міської ради Харківської області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмили Михайлівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі- продажу та скасування державної реєстрації права власності
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити о 12 годині 00 хвилин 14 грудня 2020 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10 (зал судових засідань №2).
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, а саме в строк до 14 грудня 2020 року - проведення підготовчого судового засідання, він має право подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.
Також роз`яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред`явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
Також учасники мають право наУчасть у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( детальну інформацію, щодо порядку проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду можна дізнатись на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та ознайомившись з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок)
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує:
- назву суду;
- номер судової справи;
- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
- своє прізвище, ім`я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- номер телефону для зв`язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи,який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя(підпис) І..В.Дем яненко
Судове рішення № 92966474, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/568/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: