Ухвала суду № 92965095, 19.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3393/19

Провадження № 2/638/1341/20

19.11.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лаптійчук К.В.,

представника відповідача Зощенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 127966,39 грн. та судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2019 року провадження по вище зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки на його думку позивач навмисно подав позов про стягнення частини заборгованості в розмірі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб для можливості розгляду справи в спрощеному провадженні.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

З позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 127966,39 грн.

Таким чином, цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до ст. 19 ЦПК України відноситься до малозначних, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100,00 грн.)

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що дана справа є малозначною, суд дійшов висновку про залишення клопотання представника відповідача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182, 277 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя