Ухвала суду № 92964089, 19.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16228/20

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.

з участю представника скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Худов А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець подав до суду постанову від 30.10.2020 року про скасування процесуального документа від 19.08.2020 року.

В судовому засіданні представник скаржника просив суд скаргу вирішити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно постанови від 30.10.2020 року у виконавчому провадженні №62842692 вбачається, що в.о. начальника відділу Матвійчук І.О. скасувала документ «Постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження» від 19.08.2020 року, що видав ОСОБА_3 при примусовому виконання виконавчого листа №2-4247/11.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку скасуванням постанови, яку скаржник просить суд скасувати, а отже, відсутній предмет спору, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.