Ухвала суду № 92963452, 19.11.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/594/19

номер провадження 2/546/122/20

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лотиша А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу № 546/594/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про захист прав споживача, –

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 546/594/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про захист прав споживача.

У підготовче судове засідання з`явились: позивач та представник відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 198 ЦПК України, з урахуванням положень п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від ТОВ «Аккорд-тур» копію документа про рух туравтобуса туру «Мріючи про нього» 09 травня 2016 року, зокрема: час прибуття в парк Кекенхоф, час прибуття в Амстердам, час відправлення автобуса з Амстердам, відомості про те, скільки часу надається водіям для відпочинку у містах, а також відомості про вартість проживання у готелі (зі сніданком) 9-10 (ніч) травня 2016 року.

Другий пункт свого клопотання про витребування відомостей про результати перевірки ТОВ «Аккорд-тур» Львівським управлінням ДПС України зняв із розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На задоволенні свого клопотання про витребування доказів наполягав, не погоджуючись із запереченнями відповідача. Вказував, що заявляв дане клопотання попередньому складу суду, однак воно не було вирішено.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що не володіє вказаною у клопотанні інформацією.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає нормам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Частиною 5 статті 12 ЦПК передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відомості маршруту екскурсійного автобуса мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» відомості про рух туравтобуса туру «Мріючи про нього» 09 травня 2016 року, зокрема: час прибуття в парк Кекенхоф, час прибуття в Амстердам, час відправлення автобуса з Амстердам, відомості про те, скільки часу надається водіям для відпочинку у містах, а також відомості про вартість проживання у готелі (зі сніданком) 9-10 (ніч) травня 2016 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про захист прав споживача відкласти на 13:30 год. 12 січня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали направити до ТОВ «Аккорд -Тур» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Романенко