Ухвала суду № 92963171, 19.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м. Київ № 640/15635/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовомОбслуговуючого кооперативу «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3»доДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провизнання дій протиправними,-

У С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3» (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача, які полягають у наданні листа - відповіді від 26 червня 2020 року №05716-11445, який за своєю суттю є відмовою у видачі проекту договору оренди земельних ділянок та розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки у мікрорайоні Осокорки Дарницького району м. Києва для ведення колективного садівництва на підставі рішення Київради від 27 лютого 2020 року №228/8398.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2020 року позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3» до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала від 20 липня 2020 року в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

22 жовтня 2020 року (вхідний № 03-13/15635/20) до суду надійшла заява представника позивача Калька Д.О. про повернення судового збору в розмірі 630,61 грн., сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2020 заяву представника позивача Калька Д.О. про повернення судового збору у розмірі 630,61 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 07.07.2020 №221 залишено без задоволення.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/15635/20 при виготовленні ухвали від 16.11.2020 року, була допущена описка, а саме, у даті винесення ухвали невірно зазначено « 06 листопада» - замість вірного - « 16 листопада».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для внесення виправлення в ухвалу суду від 06 листопада 2020 року з власної ініціативи.

Керуючись статтями 160, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2020 року у справі №640/15635/20.

2. Замість помилково вказаної дати винесення ухвали - « 06 листопада 2020 року», зазначити вірно - « 16 листопада 2020 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов