Ухвала суду № 92963062, 18.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2020
Номер справи
640/27952/20
Номер документу
92963062
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2020 року м. Київ № 640/27952/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )доСлужби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33)провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Служби безпеки України, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо неприсвоєння 8 рангу ОСОБА_1 та зобов`язати Службу Безпеки України присвоїти 8 ранг ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до трудової книжки;

здійснити перерахунок заробітної плати з урахуванням присвоєння 8 рангу державного службовця з 27 жовтня 2019 року та виплатити ОСОБА_1 різницю між надбавками за ранг у розмірі 1200 грн.;

стягнути зі Служби безпеки України (Ідентифікаційний код: 00034074, Адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 27 тисяч грн.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

При цьому, суд зазначає, що п. 3 ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначається: зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Суд звертає увагу, що позивачем, в позовній заяві, окрім, вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок заробітної плати з урахуванням присвоєння 8 рангу державного службовця з 27 жовтня 2019 року та виплатити ОСОБА_1 різницю між надбавками за ранг у розмірі 1200 грн., заявлено вимоги про:

визнання протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо неприсвоєння 8 рангу ОСОБА_1 та зобов`язати Службу Безпеки України присвоїти 8 ранг ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до трудової книжки;

стягнення зі Служби безпеки України (ідентифікаційний код: 00034074, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 27 тисяч грн.

Беручи до уваги викладене, суд зазначає, що вимога про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок заробітної плати з урахуванням присвоєння 8 рангу державного службовця з 27 жовтня 2019 року та виплатити ОСОБА_1 різницю між надбавками за ранг у розмірі 1200 грн., є вимогою, яка в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору.

Так, згідно ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, від сплати судового збору звільняються позивачі у справах, де предметом спору є стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У той же час, позовна вимога про визнання протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо неприсвоєння 8 рангу ОСОБА_1 та зобов`язання Службу Безпеки України присвоїти 8 ранг ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до трудової книжки є вимогою, які не можуть вважатися стягненням заробітної плати, оскільки по суті є зобов`язанням відповідача вчинити дії та рішення, які випливають з правовідносин під час проходження позивачем служби.

Також позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що з 1 січня 2020 року установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 грн.

При цьому, 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 840, 80 грн.

Таким чином, позивачу, за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 27 тисяч грн., необхідно подати до суду докази сплати судового збору, у розмірі 840, 80 грн.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, позивачу, за вимогу про визнання протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо неприсвоєння 8 рангу ОСОБА_1 та зобов`язання Службу Безпеки України присвоїти 8 ранг ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до трудової книжки, необхідно подати до суду докази сплати судового збору, також у розмірі 840, 80 грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачами шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- докази сплати судового збору у справі у розмірі 1681, 60 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA908999980313181206084026007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92963062 ?

Документ № 92963062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92963062 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92963062 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92963062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92963062, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 92963062, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92963062 відноситься до справи № 640/27952/20

Це рішення відноситься до справи № 640/27952/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92963061
Наступний документ : 92963063