Ухвала суду № 92962108, 19.11.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1621/20

Провадження № 2/682/701/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказана позовна заява надійшла до суду 04.08.2020.

В порядку ст. 187 ЦПК України 06.08.2020 Славутським міськрайонним судом було направлено запит до Берездівської сільської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1

08.09.2020 на вказаний вище запит надійшла відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла в 2013 році (а/з № 8 від 01.11.2013 року, складений Великоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області). Вказана відповідь на запит суду була повторно надіслана 13.10.2020.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене судом про зазначені вище обставини було повідомлено представника позивача АТ КБ «Приватбанк».

17.11.2020 до суду надійшло клопотання від АТ КБ «Приватбанк» про направлення запиту до нотаріуса для отримання відомостей про місце відкриття спадщини, факт видачі свідоцтва про право на спадщину, наявне спадкове майно померлої, а також відомості про осіб, які прийняли спадщину або подали заяву про прийняття спадщини.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що зазначена у клопотанні інформація матиме важливе значення для розгляду справи, а саме для встановлення кола правонаступників померлої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 76, 85 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої в 2013 році (а/з № 8 від 01.11.2013 року, складений Великоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.