
УХВАЛА
16.11.2020 Справа №607/12470/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дуди О.О.
за участю секретаря с/з Кривінської Н.Л.
за участю прокурора Свачій М.І.
під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000926 від 10 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000926 від 10 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу, оскільки останній не з`являється в підготовчі судові засідання з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином, при цьому не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.
Як вбачається із рапортів о/у ВКП ТВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції Гуменного В., який доповідає, ним під час спілкування з гр. ОСОБА_1 у усній формі було повідомлено про те, що ОСОБА_1 повинен з`явитися на судові засідання, які відбудуться 28.10.2020 року о 10.00 год. та 16.11.2020 року о 10.00год. в Тернопільському міськрайонному суді.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
У відповідності до ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до нього може бути застосовано привід.
У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах кримінального провадження рапортів працівників поліції, на виклик суду не з`явився та не повідомив причини свого неприбуття, суд вважає, що обвинувачений таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 142, 318, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 -задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №12020210010000926 від 10 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року.
Доставити приводом в судове засідання на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дуда О.О.
Судове рішення № 92961461, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12470/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: