Постанова № 92961151, 18.11.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2271/20

Провадження № 3/601/1069/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши адміністративну справу що надійшла з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 17.11.2020 р. о 17 год. 30 хв., за місцем свого проживання, а саме в будинку, АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їхню сторону нецензурними словами та погрозами фізичною розправою внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим. Стосовно кривдника ОСОБА_1 , працівниками поліції, винесено терміновий заборонний припис АА№136622. О 18 год 30 хв ОСОБА_2 звернулася із заявою, що ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис, вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме виражався нецензурно, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, після чого розпочав конфлікт зі своєю дружиною, виражався нецензурною лайкою, вирвав вхідні двері. Дружина викликала поліцію. Він був доставлений у відділок поліції, де йому вручили терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Після чого, він повернувся назад до будинку, де продовжив конфлікт. Дружина в друге викликала поліцію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в дія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Разом з тим, дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, зазначені у протоколі серії АПР18 № 716613 від 17.11.2020 р., слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Враховуючи вищенаведене, обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 №716612 від 17.11.2020 р.), за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 № 716613 від 17.11.2020 р.) на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, оскільки застосування інших заходів адміністративних стягнень є недостатніми, так як він не виконав термінового заборонного припису, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку його дій, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись статтями 36, 173-2 частиною 1, 283, 284, КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 №716612 від 17.11.2020 р.), за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 № 716613 від 17.11.2020 р.) та призначити стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: