Копія
Справа № 2-1236/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Кожедуб М.В.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку , -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
В позовній заяві позивач просив стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 9802,41 грн.
В судовому засіданні позивач уточнив позові вимоги та просив стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 9802,41 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку в розмірі 3998,40 грн., а всього 13800,81 грн.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наказом №24 від 29.01.2010 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади згідно ст.36 п.1 КЗпП України за угодою сторін.
На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату в розмірі 9802,41 грн.
Згідно довідки №70-15/174 від 05 лютого 2010 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод” заборгованість з виплати заробітної плати станом на 05.02.2010 року складає 9802,41 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 1725,00 грн.
На день розгляду справи в суді сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача становить 3998,40 грн., де 1725,00 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці) : 22 дні – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 78,40 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 51 день затримки.
Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117, 232, 233 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 9802 грн. 41 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 3998 грн. 40 коп., а всього 13800 грн. 81 коп .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 138 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Судове рішення № 9296069, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1236/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: