Ухвала суду № 92960384, 19.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2874/20

н\п 1-кп/490/541/2020

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Мамаєвої О.В.,

за участю секретаря Малявіної Т.В.,

провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 12020150020001325, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, офіційно не працюючого, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 04.12.2015 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 25.04.2018 р. відносно якого до Центрального районного суду м. Миколаєва скеровано обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

- 26.02.2019 р. відносно якого до Центрального районного суду м. Миколаєва скеровано обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

- 01.03.2019 р. відносно якого до Центрального районного суду м. Миколаєва скеровано обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

- 29.03.2019 р. відносно якого до Центрального районного суду м. Миколаєва скеровано обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор Филонок О.В.;

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Разумовська О.В.

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.04.2020 р. близько 03:00 год., більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебував біля будинку, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 1, де діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, скориставшись тим, що його злочинні дії були непомітні для оточуючих, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав два велосипеди марки "Bulls Nandi" білого кольору, вартістю 6766,67 грн., та марки "Profi Expert", білого кольору, вартістю 4266,67 грн., що належать ОСОБА_2 , розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинив матеріальний збиток останній на загальну суму 11033,54 грн.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення матеріалів провадження до Миколаївського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України для надіслання на розгляд до іншого суду, оскільки потерпіла по справі ОСОБА_2 працює у Центральному районному суді м.Миколаєва на посаді помічника судді.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки сторін, що з`явились у судове засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно довідки, потерпіла ОСОБА_2 дійсно працює на посаді помічника судді Центрального районного суду м. Миколаєва з 02.09.2011 року і по теперішній час.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провдаження передається на розгляд іншого суду, якщо потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясовано, що потерпіла по справі працює у Центральному районному суді м.Миколаєва, кримінальне провадження підлягає надісланню до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про передання данного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12020150020001325 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України надіслати до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про передання данного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мамаєва