
Справа № 138/929/20
Провадження №:2/138/403/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди та припинення речових прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2020 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачам строк для подання відзиву.
01.07.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов відзив представника відповідачів адвоката Гримайло К.Л. на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.07.2020 витребувано докази за клопотанням представника відповідачів.
20.08.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Гримайло К.Л. про зупинення провадження у справі, також від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів. Ухвалою суду від 20.08.2020 витребувано докази та відкладено підготовче засідання.
18.11.2020 в підготовче засідання представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не з`явились. Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідачів адвокат Гримайло К.Л. подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі. Також адвокат Гримайло К.Л. просила не розглядати раніше подане нею клопотання про зупинення провадження у справі.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.
Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 12, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі, визначити відповідачам строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247 ч. 2, 258-261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди та припинення речових прав.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 01 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали направити сторонам.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання:
до суду – відповіді на відзив, в якій позивач може викласти письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази;
відповідачам – копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
При цьому позивач має додати до відповіді на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам.
Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши такі заперечення позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 92959600, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/929/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: