Ухвала суду № 92959423, 18.11.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року справа № 542/827/17

провадження № 6/542/51/20

Новосанжарський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Новосанжарський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони у виконавчому провадженні, –

в с т а н о в и в :

До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-16530-160113.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що заочним рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.08.2017 року вищезазначений позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», рахунок отримувача: НОМЕР_1 , Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 300001; отримувач: АТ «Дельта Банк»; Код отримувача: 34047020, заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 40141,83 грн., яка складається з наступного: 0,00 грн. – тіло кредиту; 27677,39 грн. – прострочене тіло кредиту; 12464,44 грн. – заборгованість за відсотками; 0,00 грн. – заборгованість за комісіями, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1600 грн.

Зазначив, що станом на теперішній час в провадженні Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 58638380 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання вищезазначеного рішення суду.

Вказав, що 23.06.2020 року були проведені електроні торги по лоту № GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 005-16530-160113 від 16.01.2013 року, укладеним між ПAT «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів.

30.06.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити AT «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2939389,04 грн. з призначенням платежу: «За придбаний актив згідно з прот. № UA-EA-2020-06-0l-000029-b від 23.06.2020 року, лот № GL4N016219», що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 30.06.2020 року.

06.07.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року, між AT « Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2276/К, відповідно до додатку № 1 якого AT «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) новому кредитору – ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до боржника по виконавчому листу, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.08.2017 року у цивільній справі № 542/827/17 (провадження 2/542/645/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-16530-160113 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», рахунок отримувача: НОМЕР_1 , Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 300001; отримувач: АТ «Дельта Банк»; Код отримувача: 34047020, заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 40141,83 грн., яка складається з наступного: 0,00 грн. – тіло кредиту; 27677,39 грн. – прострочене тіло кредиту; 12464,44 грн. – заборгованість за відсотками; 0,00 грн. – заборгованість за комісіями, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1600 грн. (а.с. 24, 25).

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП вбачається, що в провадженні Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 58638380 від 18.03.2019 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду (а.с. 43).

Згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року переможцем електроних торгів по лоту № GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 005-16530-160113 від 16.01.2013 року, укладеним між ПAT «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , було оголошено ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (а.с. 38).

30.06.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити AT «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2939389,04 грн. з призначенням платежу: «За придбаний актив згідно з прот. № UA-EA-2020-06-0l-000029-b від 23.06.2020 року, лот № GL4N016219», що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 30.06.2020 року (а.с. 35).

06.07.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року, між AT « Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2276/К (а.с. 39-41).

Відповідно до додатку № 1 вищезазначеного договору AT «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) новому кредитору - ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором № 005-16530-160113, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 по виконавчому листу, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження, на загальну суму заборгованості в розмірі 40141,83 грн. (а.с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження – з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми, дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», яке набуло право вимоги по примусовому виконанню рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року в цивільній справі № 542/827/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Новосанжарський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження за ЄДР: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, вул. Щорса, 36-б) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) при примусовому виконанні виконавчого листа Новосанжарського районного суду Полтавської області по справі № 542/827/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк», рахунок отримувача: НОМЕР_1 , Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 300001; отримувач: АТ «Дельта Банк»; Код отримувача: 34047020, заборгованості за кредитною лінією № 005-16530-160113 на загальну суму 40141 (сорок тисяч сто сорок одна) грн. 83 коп., яка складається з наступного: 0,00 грн. – тіло кредиту, 27677,39 грн. – прострочене тіло кредиту, 12464,44 грн. – заборгованість за відсотками, 0,00 грн. – заборгованість за комісіями, та судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко