Ухвала суду № 92959411, 18.11.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2224/19

Провадження № 1-кп/541/49/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н. Ю.,

з участю прокурора Корсуна В. С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Сидоренка Ю. В.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області тривалий час перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, а саме з 26 вересня 2019 року.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює захисник, адвокат Яковенко Г. М.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку із надходженням клопотань обвинуваченого та його захисника про перенесення судових засідань по причині запровадження на території держави карантину, а саме 29.04.2020 та 09.07.2020 (а.п.21, 43).

Крім того, 10.11.2020 судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 18.11.2020 у зв`язку із неявкою захисника який перебуває на лікуванні та орієнтовний термін одужання не відомий, а також надано можливість обвинуваченому укласти угоду з іншим адвокатом з метою забезпечення права на захист та дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження.

18.11.2020 захисник Яковенко Г. М. в судове засідання не з`явився, обвинувачений з іншим адвокатом угоду не уклав оскільки повідомив, що має захисника та бажає щоб останній приймав участь в судових засідань.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення іншого захисника Новаковець К. О. з метою недопущення порушення прав обвинуваченого.

Обвинувачений заперечував проти заявленого клопотання та просив почекати до видужання захисника.

Потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, яка є нормою прямої дії, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

З урахуванням викладених обставин та зважаючи на положення ст. 52 КПК України, відповідно до якої участь захисника по даній категорії справ є необов`язковою, однак з метою захисту законних прав та інтересів обвинуваченого та бажанням останнього мати захисника, а також неможливості визначення судом періоду перебування на лікуванні захисника Яковенка Г. М. суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 369, 372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12019170260000589 від 28.07.2019 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та забезпечити його прибуття 07 грудня 2020 року на 09 год 15 хв. до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133) для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин