Ухвала суду № 92959017, 19.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7552/18

Провадження № 4-с/524/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання - Бельченко Н.Л., - представника заявника ТОВ «Фірма «Берізка» - Олефіра П.П., - заінтересованої особи - приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., розглянувши справу за скаргою Олефіра Петра Петровича в інтересах ТОВ «Фірма «Берізка» на дії та бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, -

В С Т А Н О В И В:

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи з приводу ініційованого судом питання про залучення заінтересованої особи, встановив наступне.

Приватним виконавцем за постановою від 26 лютого 2018 року було призначено у ВП № 55778563 суб`єкта оціночної діяльності – ПП «Центр незалежної оцінки та експертиз», котре 15 березня 2018 року і визначило ціну арештованого майна.

Відповідно правової позиції ВГС України, викладеної у постанові від 15 лютого 2017 року у справі за № 907/797/13, оцінка майна, проведена без огляду об`єкта оцінки оцінювачем є підставою для визнання дій виконавця незаконними та для визнання протиправної оцінки майна.

13 березня 2018 року Велика Палата Верховного Суду своєю постановою у справі № 914/881/17 зробила наступний висновок про застосування норм права стосовно звітів про оцінку майна - за змістом статей 12, 33 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна не створює жодних правових наслідків для учасників правовідносин з оцінки майна, а лише відображає та підтверджує зроблені суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання висновки та його дії стосовно реалізації своєї практичної діяльності з визначених питань, що унеможливлює здійснення судового розгляду справ у спорах про визнання такого звіту недійсним.

Крім того, суд враховує правові висновки ВП ВС зроблених у постановах від 20 березня 2019 року у справі за № 821/197/18 та 30 січня 2019 року у справі за № 755/10947/17 щодо того, що при перевірці звіту про оцінку (спірну оцінку) майна суд повинен перевіряти на предмет відповідності нормативним вимогам із наданням правової оцінки та залучати суб`єкта оціночної діяльності до участі у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересованою особою ПП «Центр незалежної оцінки та експертиз» та відкласти у зв`язку з цим розгляд справи для здійснення належного повідомлення залученої заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі заінтересованою особою ПП «Центр незалежної оцінки та експертиз».

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою інших заінтересованих осіб та залученням заінтересованої особи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук з викликом заявника та заінтересованих осіб на 12 год. 45 хв. 27 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: