Ухвала суду № 92958927, 19.11.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/421/20

Провадження № 2/433/383/20

У Х В А Л А

19.11.2020 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Малик Дмитро Олексійович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості з орендної плати, стягнення пені за несвоєчасну сплату орендної плати, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Малик Дмитро Олексійович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості з орендної плати, стягнення пені за несвоєчасну сплату орендної плати, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі. Судове засідання по справі призначено на 19 листопада 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Представник позивача адвокат Малик Дмитро Олексійович направив на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вказану заяву було отримано Троїцьким районним судом Луганської області 18 листопада 2020 року, тобто за день до судового засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначене, оскільки заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було отримано судом за день до судового засідання, що унеможливлює організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як матеріали заяви не містять відомостей того, що копію заяви було надіслано іншим учасникам по справі, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Малик Дмитро Олексійович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості з орендної плати, стягнення пені за несвоєчасну сплату орендної плати, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський